Браки в zoom в штате Юта
Браки в zoom в штате Юта (браки онлайн)
У нас есть несколько сообщений с вопросами о браках в Zoom в штате Юта (США). В этой статье подробный разбор вопроса. Для получения актуальной на 2026 год информации о заключении брака в Португалии, Дании, Мексике или ЮАР перейдите на главную страницу сайта: ГЛАВНАЯ
Суть: в штате Юта запущена регистрация браков в Zoom для жителей всех стран и любого пола. Т.е. личное присутствие при заключении брака даже одного из супругов не нужно вообще. По окончанию церемонии можно получить электронное свидетельство о браке или заказать бумажное с апостилем.
Правда ли это? Да, эта информация соответствует действительности. При этом есть несколько существенных нюансов.
ЗА И ПРОТИВ ОНЛАЙН-БРАКА
При выборе страны для заключения однополого брака, пара опирается на следующие основные критерии: список документов, сроки, логистика, размер финансовых вложений. Если проанализировать все факторы, то для каждой пары в итоге всегда находится своя идеальная страна заключения брака. Даже такой важный критерий, как необходимость в получении визы с нашей помощью стал второстепенным: мы можем предложить заключение брака в безвизовой Мексике или ЮАР, а для шенгенских стран предоставляем профессиональную визовую поддержку.
При этом при принятии решения часто можно не обратить внимания на такие важные критерии, как признание заключенного брака в других странах, возможность использования документов в иммиграционных целях, возможность его расторжения и, что немаловажно для граждан России, — конфиденциальность процесса.
Именно в этих второстепенных деталях и кроются подводные камни онлайн-браков.
Мы подготовили небольшой FAQ по бракам, заключенным через Zoom, основанный на информации из открытых источников, официальных запросов в компетентные органы, а также на основе нашего семилетнего опыта применения свидетельств о браке, полученных в Португалии, Дании, Мексике и ЮАР.

ПРАВДА ЛИ, ЧТО МОЖНО ЗАКЛЮЧИТЬ БРАК ОНЛАЙН С ПОМОЩЬЮ ZOOM
Да, это правда. Штаты США сами регулируют вопросы заключения брака. Например, в штатах Флорида, Висконсин, Колорадо, Теннесси, Техас, Огайо, Вашингтон и других онлайн-браки не разрешены. Законы штата Юта позволяют заключить брак таким образом. Из-за пандемии были временно разрешены онлайн-браки гражданам, постоянно проживающим в штате Нью-Йорк. Актуальную информацию по каждому штату можно найти здесь: THEAMM.ORG/WEDDINGS-BY-STATE
ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ ТАКОЙ БРАК В ДРУГИХ СТРАНАХ
Браки без личного присутствия — это не новая история. Однако имеющаяся практика признания такого брака является неоднозначной. Есть ряд стран, которые однозначно не признают онлайн-браки, будь то Юта или какая-то иная юрисдикция. Ниже мы приводим их список со ссылками на источники. Данный список не окончателен, так как по многим другим странам сведений нет. Это связано с тем, что много где отсутствует практика использования данного свидетельства, тем более среди однополых пар.
КАНАДА:
Браки, заключенные по доверенности, Интернету и т.п. не признаются в Канаде, как и любой брак без физического присутствия хотя бы одного из супругов (исключение сделано только для канадских военнослужащих). Эта информация опубликована на сайте канадской службы IMMIGRATION, REFUGEES AND CITIZENSHIP CANADA

ГЕРМАНИЯ:
Об отказе признавать браки, заключенные онлайн в штате Юта с целью дальнейшего воссоединения семьи, сообщило в апреле 2022 г. (и подтвердило в апреле 2023 г.) Консульство Германии в России. Отказ осуществляется на основе решения Федерального Суда Германии. Текст решения ЗДЕСЬ.

ФРАНЦИЯ:
Аналогичной отрицательной информацией от властей Франции поделились с нами в мае 2024 г:

ШВЕЙЦАРИЯ:
Ведомство по делам ЗАГС кантона Цюрих (Gemeindeamt, Abteilung Zivilstandswesen), не признало брак, заключённый по Zoom. Брак ничтожен, в реестры не вносится даже при квалификации как иностранного, так как ни у одного из супругов нет связи с Ютой. Текст решения от 09.08.2021, № 2021.5044 опубликован ЗДЕСЬ.
ДАНИЯ:
Онлайн-браки не признает Дания. Об этом упоминается на сайте Суда по Семейным Вопросам Дании, который регулирует использование иностранных свидетельств о браке на территории страны. Подробнее можно узнать в разделе, посвященном непосредственно бракам из США.
НОРВЕГИЯ:
Онлайн-браки не признает Норвегия. Разъяснение об этом опубликовано на государственном портале STATSFORVALTELEN. Кратко упоминается о возможности признания таких браков только в исключительных, веско обоснованных случаях.
ФИНЛЯНДИЯ:
В официальном ответе финской иммиграционной службы MIGRI нашему клиенту было рекомендовано избегать заключение брака по видеосвязи. Верховный административный суд Финляндии вынес решение, по которому онлайн-брак был заключен без веской причины и ввиду этого не может быть признан. Текст решения опубликован ЗДЕСЬ.
ИЗРАИЛЬ:
Суды, прошедшие в 2022-2023 годах встали на сторону пар, в которых оба супруга, заключившие онлайн-брак, — граждане Израиля. При этом, по сведениям наших клиентов, пары, в которых или один или оба супруга являются новыми репатриантами, проходят процедуру СТУПРО (воссоединение семьи), продолжают сталкиваться с противодействием чиновников на местах.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:
Великобритания (Англия и Уэльс) признает браки, заключенные без физического присутствия обоих супругов, но только в том случае, если такой брак законен не только в месте его заключения, но и в странах постоянного проживания каждого из супругов (домицилий). При этом основные сложности возникают именно в определении того, какая именно страна является домицилием в том или ином конкретном случае. В целом, британская позиция по отношению к онлайн-брака более лояльная.
США:
С оговорками признают брак сами США, если речь идет об иммиграционных целях. U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) имеет право запросить у пары дополнительные доказательства того, что брак является добросовестным, а не фиктивным, чтобы получить гринкарту. Также, если на момент заключения брака пара не находилась вместе (к примеру, супруги находились в разных странах), то брак будет признан только после предоставления доказательств, что пара имела личное общение после его заключения (т.н. consummation of marriage).

ДРУГИЕ СТРАНЫ:
Также нам поступала информация об отказе в признании браков Юты в Эстонии (пара иностранцев, претендовавших на эстонский ВНЖ). В Австрии (пара — гражданин Австрии и гражданин РФ) сложности также возникли, вероятно, по аналогии с ситуацией в других немецкоязычных странах.
Также по большому количеству стран сведений еще нет, поскольку в них отсутствует практика использования данного свидетельства, тем более среди однополых пар.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ МЫ ПЛАНИРУЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О БРАКЕ ДЛЯ ИММИГРАЦИИ
Мы рекомендуем обратиться за разъяснениями в компетентные органы интересующей вас страны, не возникнет ли сложностей с использованием свидетельства, полученного заключением брака без вашего личного присутствия. Необходимо помнить, что полученный ответ будет относиться только к данной конкретной стране и не будет являться универсальным для других стран.
В СВИДЕТЕЛЬСТВЕ НЕ УКАЗАНО, ЧТО БРАК ЗАКЛЮЧЕН ОНЛАЙН, НА НЕМ ЕСТЬ АПОСТИЛЬ. ПОЧЕМУ МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ СЛОЖНОСТИ
Действительно, в свидетельстве есть упоминание, что брак заключен в соответствии с законами штата Юта и на документе ставится апостиль, но этого недостаточно. Брак, заключенный в онлайн-формате не должен противоречить законам интересующей вас страны. Например, заключая однополый брак в Португалии, Дании, Мексике или ЮАР, вы делаете это по законам данных стран и тоже получаете документ с апостилем. При этом это никак не помогает в использовании свидетельств в странах, где однополых браков нет. Однополый брак должен признаваться в интересующей вас стране. Аналогично и с браками онлайн. Апостиль же всего лишь подтверждает подлинность документа, но не является волшебной печатью, делающей брак признаваемым. Ниже мы приведём пример, что власти самих США используют к свидетельствам, полученным в Юте, особые процедуры как к любому proxy marriage (т.е. к браку, заключённому без личного присутствия).
КАКОВА ТЕКУЩАЯ ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О БРАКЕ
Здесь очень показателен пример Израиля. Необходимо разобраться, по какой причине там возникли сложности. Дело в том, что каждый шестой брак, заключенный иностранцами в Юте, был заключен израильтянами. Госорганы страны столкнулись с потоком свидетельств о браке в ситуации, когда пары физически не могли присутствовать на церемонии из-за пандемии. На данный момент непонятно, возникнут ли аналогичные проблемы в других странах, когда практика использования свидетельства о браке, полученного онлайн, будет расширяться. Так произошло с Германией, которая с весны 2022 года перестала признавать заключенные в Юте браки для целей воссоединения семьи, а также с Францией. Большинство стран просто не сталкивалось с такими свидетельствами и их использование сейчас сродни эксперименту на себе. Все развитые страны мира борются с фиктивными браками. Чем проще процедура заключения брака — тем выше вероятность дополнительных вопросов от государственных органов.
Гораздо больше информации из самих США. Граждане этой страны первыми начали использовать брак в Юте для воссоединения со своими иностранными супругами. Такие ресурсы как Reddit и VisaJourney имеют много комментариев на тему браков в Юте как от самих пользователей, так и от иммиграционных юристов. К сожалению, в них есть неудачные примеры, как у пользователя ниже. Гражданину Великобритании отказали во въезде в США на основании свидетельства о браке, выданного в Юте, ссылаясь на особые правила в отношении иностранных супругов, заключивших с гражданами США брак онлайн.

ПОЛУЧАЕТСЯ, БРАКИ В ZOOM НЕЗАКОННЫ?
Обращаем ваше внимание: нигде в наших материалах это не упоминается. Совсем необязательно, что государственные органы страны, где вы захотите использовать свидетельство о браке для переезда скажут вам однозначное «нет». Как уже было сказано, в большинстве стран просто нет практики и в каких-то, в итоге, она будет положительная, а в каких-то отрицательная. Во всяком случае, нужно быть готовыми к запросу дополнительных документов, доказательств отношений и добросовестности брака.
ПРАВДА ЛИ ЧТО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К НАШИМ ЛИЧНЫМ ДАННЫМ И ДАННЫМ О ЗАКЛЮЧЕННОМ БРАКЕ НА САЙТЕ ШТАТА ЮТА
Да, это правда. На сайте штата Юта любой человек может получить информацию о том, числится ли в семейном реестре штата тот или иной человек (заключал ли он брак, если да — то с кем и когда или просто получил лицензию на заключение брака, а брак еще не заключил). Достаточно латиницей написать в поисковой строке фамилию хотя бы одного супруга. Можно даже заказать копию свидетельства о браке. Ссылку на реестр мы не даем, но скриншот можно посмотреть ниже:

МОЖНО ЛИ С ТАКОЙ ЖЕ ЛЕГКОСТЬЮ ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К ЛИЧНЫМ ДАННЫМ В ПОРТУГАЛИИ, ДАНИИ, МЕКСИКЕ ИЛИ ЮАР
Нет, нельзя. В Дании для получения копии свидетельства третьему лицу будет нужна доверенность. Онлайн-реестра не существует. В Португалии в режиме онлайн получить какие-либо сведения можно только через подтвержденную запись на местном сайте госуслуг, доступную только резидентам. Даже при этом нужно будет владеть полной специфичной информацией о паре, которая содержится только в оригинальном свидетельстве о браке. Это же касается получения копии свидетельства при личном посещении госорганов. В Мексике и ЮАР также третьему лицу без специфичной личной информации получить доступ к сведениям из семейного реестра невозможно.
В одностороннем порядке, разумеется, ни мы, ни португальские, ни датские, ни мексиканские, ни южноафриканские государственные органы, сведения о заключенном браке не передаем.
ПЛАНИРУЕТЕ ЛИ ВЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ БРАКОВ ОНЛАЙН?
На данный момент мы не планируем заниматься браками в Zoom. К сожалению, на текущий момент данный формат вызывает очень много вопросов по дальнейшему признанию и использованию свидетельства в других странах, особенно для иммиграционных целей. Множество вопросов вызывает и свободный доступ к личным данным пары на сайте штата, так как семейный реестр Юты полностью открыт. Нам не хотелось бы брать ответственность за получение документов, которые в дальнейшем вызовут сложности у пары. Возможно, сможем взять этот вопрос в работу позднее, когда будет иметься устойчивая положительная практика использования таких свидетельств. Проработав в этой сфере более пяти лет и зная бюрократические сложности, которые могут возникать, никого не хочется подводить.
В целом, к нам с чисто практической целью приезжает не более 20% пар. В заключении брака с личным присутствием крайне сильна эмоциональная составляющая, ее сложно заменить Zoom.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ЗАКЛЮЧАТЬ БРАК ОНЛАЙН БЕЗ ОПАСЕНИЙ
В случаях, если на 100% уверены, что никогда не будете использовать свидетельство о браке в иммиграционных целях или будете использовать его только там, где практика его применения однозначно положительная. Также нужно учесть вопрос конфиденциальности: открытая информация в семейном реестре о вас и вашем браке останется навсегда.
МОЖНО ЛИ БУДЕТ ТАКЖЕ ОНЛАЙН ОФОРМИТЬ РАЗВОД
Как и любой другой брак в иностранной юрисдикции, процедура развода определяется законами страны проживания. Вы не сможете развестись онлайн.
К сожалению, нет.
ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА В ПОРТУГАЛИИ БЕЗ ЛИЧНОГО ПРИСУТСТВИЯ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ. КАК ЭТО СООТНОСИТСЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ ВЫШЕ?
При заключении брака в дистанционном формате (подробнее о нем можно прочесть ЗДЕСЬ) мы отдельно упоминаем, что паре необходимо тщательно проконсультироваться с компетентными органами страны, в которую они собираются переезжать, о возможности использования свидетельства о браке, полученного дистанционным способом. На данный момент у нас нет отрицательной практики. Например, брак, заключённый в Португалии в присутствии только одного супруга, для иммиграционных целей в США признаётся безоговорочно. Об этом есть решение федерального суда ещё от 1924 года. Также у нас есть положительные кейсы с Израилем, Францией и Финляндией.
ИТОГИ: КОМУ ПОДОЙДЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА В ЮТЕ
Такой вариант мы можем посоветовать в случаях, если для вас неважна юридическая сила документа о браке. Также заключение брака онлайн можно посоветовать для стран, где есть устойчивая положительная практика использования данного документа с подкрепленным официальным ответом об этом из компетентных органов. Также это вариант для вас, если вопрос конфиденциальности заключенного брака не будет для вас критичным ни сейчас, ни в будущем.








